民间借贷纠纷 （2019）鄂12民终1360号

垫富宝公司通过网络平台，为买方会员向卖方会员垫付消费款，实际上是通过垫付消费金额的方式实现资金出借给买方会员之目的，结合本案，垫富宝公司与会员买方王秀平之间实际上构成民间借贷关系。围绕借贷法律关系特征，以及电子商务交易成交的流程，本案的关键在于要查明王秀平与垫富宝公司之间是否存在借贷行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”电子商务以确认成交，作为交易成功的标志。一审诉讼中王秀平答辩否认其收到交易验证码，且其提供的微信截图证据和通话录音证据均存在瑕疵，不能够据此作出垫富宝公司与王秀平之间未发生借贷关系的事实认定。一审以王秀平不是资金实际使用人为由驳回垫富宝公司诉讼请求，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1295号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。垫富宝投资有限公司预交

垫富宝公司通过网络平台，为买方会员向卖方会员垫付消费款，实际上是通过垫付消费金额的方式实现资金出借给买方会员之目的，结合本案，垫富宝公司与会员买方王秀平之间实际上构成民间借贷关系。围绕借贷法律关系特征，以及电子商务交易成交的流程，本案的关键在于要查明王秀平与垫富宝公司之间是否存在借贷行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”电子商务以确认成交，作为交易成功的标志。一审诉讼中王秀平答辩否认其收到交易验

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1360号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昕瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜江，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：王秀平，女，汉族，1967年1月18日出生，湖北省通城县人，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：吴熊龙，通城县麦市法律服务……