申请保全案件 (2016)津02民终3213号
裁判要旨
本案原告与被告争议的主要焦点为被告在(2014)丽民初字第4032号案件中是否属于申请财产保全错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。”据此,申请保全错误赔偿责任在性质上是侵权责任,在责任构成上为一般侵权,应适用侵权责任法的过错责任归责原则。申请保全人承担责任应当以申请有错误为前提。对于是否属于申请保全错误的评价,应当以申请保全时是否具有法律规定的理由和条件以及最后的裁判结果等事实为依据,结合相关法律进行综合分析判断。冀东公司作为(2014)丽民初字第4032号案件的原告申请财产保全具备相应条件、符合相关规定。诉讼中经鉴定,冀东公司提供的《天津市预拌混凝土买卖合同》和两份对账单上加盖的津勘公司印章印文与样本印文均不是同一印章盖印形成,东丽区法院以涉嫌经济犯罪裁定驳回起诉。该裁并未对双方当事人的争议事项作出事实认定和实体问题评价。因此不能认定本案被告申请保全错误。原告主张的诉讼请求不能成立,不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、《最高人民法院关于适用
摘要
本案原告与被告争议的主要焦点为被告在(2014)丽民初字第4032号案件中是否属于申请财产保全错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。”据此,申请保全错误赔偿责任在性质上是侵权责任,在责任构成上为一般侵权,应适用侵权责任法的过错责任归责原则。申请保全人承担责任应当以申请有错误为前提。对于是否属于申请保全错误的评价,应当以申请保全时是否具有法律规定的理由和条件以及最后的裁判结果等事实为依据,结合相关法律进行综合分析判断。冀东公司作为(2014)丽民初字第4032号案件的原告申请财产保全具备相应条件、符合相关规定。诉讼中经鉴
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3213号上诉人(原审原告)天津市津勘岩土工程股份有限公司,住所地天津市南开区迎水道20号。法定代表人张百鸣,董事长。委托诉讼代理人王志环,天津本诚律师事务所律师。委托诉讼代理人邓铁鹏,天津本诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)冀东混凝土(天津)有限公司,住所地天津市东丽区驯海路西(天津外贸轻工华迪储运贸易公司内)。法定代表人边兵,执……