生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临民终字第351号

根据被上诉人在一审过程中提供的证人证言以及乡宁县公安局西交口乡派出所的调查材料，结合被上诉人向本院递交的住院病历等证据，一审法院认定上诉人方对二被上诉人实施了侵权行为，给二被上诉人造成一定的损失，由上诉人方向二被上诉人赔偿相应损失并无不当，上诉人该上诉主张不能成立，本院不予支持。对上诉人称二被上诉人损坏了其手机和玉佛一节，上诉人所提供的证据不足以证明二被上诉人对上诉人实施了侵权，且公安机关未对上诉人所称损失的财产进行登记，也未经过有关部门进行价格认定，上诉人所称的财产损失无法予以认定，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费89元，由上诉人王关堂、王建宝、王建军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王斌斌审　判　员　　陈永渊代理审判员　　贾晓斌二〇一五年五月十一日书　记　员　　房　振 来源：百度“马 克 数据网”

根据被上诉人在一审过程中提供的证人证言以及乡宁县公安局西交口乡派出所的调查材料，结合被上诉人向本院递交的住院病历等证据，一审法院认定上诉人方对二被上诉人实施了侵权行为，给二被上诉人造成一定的损失，由上诉人方向二被上诉人赔偿相应损失并无不当，上诉人该上诉主张不能成立，本院不予支持。对上诉人称二被上诉人损坏了其手机和玉佛一节，上诉人所提供的证据不足以证明二被上诉人对上诉人实施了侵权，且公安机关未对上诉人所称损失的财产进行登记，也未经过有关部门进行价格认定，上诉人所称的财产损失无法予以认定，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第351号上诉人（原审被告）：王关堂，男，1957年9月15日出生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：王建军，男，1987年10月7日出生，汉族，系被告王关堂之子。上诉人（原审被告、反诉原告）：王建宝，男，1990年8月3日出生，汉族，系被告王关堂之子。以上三上诉人的共同委托代理人：王会冬，山西晋龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、……