建设工程施工合同纠纷 （2014）西民二初字第34号

原告久安公司与被告中浩公司在平等、自愿、协商一致基础上签订的合同及补充协议意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法应当认定有效。双方当事人均应依照合同的约定全面履行各自义务。一、关于工程结算及利息支付问题。、原告所承建工程已完工交付被告，被告也已实际使用，故应按合同约定履行付款义务。原、被告在合同中约定：“工程量的决算时间随工程进度施工完后，经双方代表验收，乙方提供工程决算依据报送甲方，甲方收到预算后15个工作日内审定完成，如超出时间不予审定则视为认可”。原告依此约定，向被告报送了工程决算，被告收到决算书后，未在约定的期限内履行审定义务，应视为对原告决算数额的认可；、工程交付被告并投入使用后，在约定的质保期内，原告负有维修义务。因原告承建的工程通过消防验收，被告通知原告进行维修，但原告未履行维修义务，被告虽未及时付款，但原告亦存在一定违约责任，故原告要求被告支付拖欠工款的利息的诉求不能成立，本院不予支持。二、关于被告应付工程款的数额问题。原告报送被告审定的决算价格为3075682元，被告对此未提出异议，此款视为被告应付的总价款。因原告所承建工程未能通过消防验收，被告依约通知

原告久安公司与被告中浩公司在平等、自愿、协商一致基础上签订的合同及补充协议意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法应当认定有效。双方当事人均应依照合同的约定全面履行各自义务。一、关于工程结算及利息支付问题。、原告所承建工程已完工交付被告，被告也已实际使用，故应按合同约定履行付款义务。原、被告在合同中约定：“工程量的决算时间随工程进度施工完后，经双方代表验收，乙方提供工程决算依据报送甲方，甲方收到预算后15个工作日内审定完成，如超出时间不予审定则视为认可”。原告依此约定，向被告报送了工程决算，被告收到决算书后，未在约定的期限内履行审定义务，应视为对原告决算数额的认可；、工程交付被告并

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二初字第34号原告陕西久安消防装备制造有限公司，住所地西安市。法宝代表人安秀萍，公司总经理。委托代理人叶茂全、李丹，朱西江律师事务所律师。被告青海中浩天然气化工有限公司，住所地青海省格尔木市。法定代表人肖永明，该公司董事长。委托代理人李娜、魏嘉，公司法务部员工。原告陕西久安消防装备制造有限公司（以下简称久安公司）与被告青海中浩……