承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）苏11民终137号

起诉应当符合法律规定的条件。如何确认农村集体经济组织成员资格目前并无具体法律可资适用，有待于立法机关作出进一步明确的规定，目前无法在民事诉讼程序中作出认定。本案承包地征收补偿费用分配争议涉及到何芹、王某集体经济组织成员资格的确定问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其提起的诉讼不符合法律规定，应予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：驳回何芹、王某的起诉。何芹、王某上诉称，被上诉人对上诉人的集体经济组织成员资格没有异议，被上诉人在庭上也不否认上诉人的集体经济组织成员资格，仅认为上诉人是在征地补偿后迁入，不应享有补偿费用。一审法院认定事实错误，请求撤销一审裁定，依法改判。镇江新区大港街道甸上村民委员会二审辩称，何芹是征地协议签订后才迁到本村的，王某是征地协议签订后出生的，其不被列为被拆迁征地安置人员符合镇江市人民政府2004年77号文件的规定，上诉人不应被列为本集体经济组织成员，不符合安置条件，其提出的支付保障金的请求不能成立。镇江新区被征地农民基本生活保障办公室二审辩称，该办公室的职能是对征地保障个人账户进

起诉应当符合法律规定的条件。如何确认农村集体经济组织成员资格目前并无具体法律可资适用，有待于立法机关作出进一步明确的规定，目前无法在民事诉讼程序中作出认定。本案承包地征收补偿费用分配争议涉及到何芹、王某集体经济组织成员资格的确定问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其提起的诉讼不符合法律规定，应予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：驳回何芹、王某的起诉。何芹、王某上诉称，被上诉人对上诉人的集体经济组织成员资格没有异议，被上诉人在庭上也不否认上诉人的集体经济组织成员资格，仅认为上诉人是在征地补偿后迁入，不应享有补偿

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终137号上诉人（原审原告）何芹。委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人仲梅，江苏律威律师事务所律师。上诉人（原审原告）王某。法定代理人王平。委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人仲梅，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江新区大港街道甸上村民委员会，住所地镇江新区大港街道甸上村。负责人蔡瑞荣。委托代理……