买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第987号

因被上诉人对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对其证明力认定本院结合案情在本院认为部分一并分析。经审理查明，上诉人称王加飞是其公司的销售员，任职期间是2011年5月1日至2014年1月6日。王加飞在公安机关的讯问笔录中称“2013年9月份因为没有给客户提到车，出事了，公司罚了6000块钱，还停职了我一个月。”上诉人对此解释称，该情况与本案无关，恰恰说明王加飞的行为是个人的涉嫌犯罪行为，与公司无关。二审查明事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，一是上诉人是否应返还被上诉人购车款87万元并支付利息。二是本案是否应中止审理。关于焦点问题一，上诉人是否应返还被上诉人购车款87万元并支付利息。上诉人认为被上诉人存在过错未尽到合理审慎义务，相关损失应由其自行承担。被上诉人认为其在上诉人经营场所与诉人的员工签订汽车买卖合同，并在上诉人的财务处通过POS机刷卡付款227万元车款，被上诉人不存在任何过错，上诉人应当返还购车款。本院认为，第一，上诉人认可王加飞系其公司的销售员，任职时间自2011年5月1日至2014年1月6日，2013年10月，王加飞在上诉

因被上诉人对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对其证明力认定本院结合案情在本院认为部分一并分析。经审理查明，上诉人称王加飞是其公司的销售员，任职期间是2011年5月1日至2014年1月6日。王加飞在公安机关的讯问笔录中称“2013年9月份因为没有给客户提到车，出事了，公司罚了6000块钱，还停职了我一个月。”上诉人对此解释称，该情况与本案无关，恰恰说明王加飞的行为是个人的涉嫌犯罪行为，与公司无关。二审查明事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，一是上诉人是否应返还被上诉人购车款87万元并支付利息。二是本案是否应中止审理。关于焦点问题一，上诉人是否

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第987号上诉人（原审被告）青岛华成汽车服务有限公司。法定代表人王木清，执行董事。委托代理人杨晓辉，湖北中和信律师事务所律师。委托代理人李晓璐，系该公司员工。被上诉人（原审原告）岳硕然。委托代理人李敬辉，河北滦河律师事务所律师。上诉人青岛华成汽车服务有限公司（以下简称华成公司）因与被上诉人岳硕然买卖合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民……