盗窃 （2016）沪02刑终226号

何永祥以非法占有为目的，结伙他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。何永祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。何永祥到案后如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处何永祥有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；责令何永祥退赔被害人损失，扣押在案的犯罪工具依法没收。原审被告人何永祥以原判量刑过重为由提出上诉。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人何永祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与一审相同。本院认为，上诉人何永祥以非法占有为目的，结伙他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据何永祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人何永祥以原判量刑过重为由，请求本院进一步从轻处罚，不予准许。上海市人民

何永祥以非法占有为目的，结伙他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。何永祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。何永祥到案后如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处何永祥有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；责令何永祥退赔被害人损失，扣押在案的犯罪工具依法没收。原审被告人何永祥以原判量刑过重为由提出上诉。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人何永祥犯盗窃罪的事实清楚，证据

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终226号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）何永祥，男，1981年2月19日出生，瑶族，户籍所在地湖南省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人何永祥犯盗窃罪一案，于二O一六年一月二十八日作出（2016）沪0113刑初257号刑事判决。原审被告人何永祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……