股权转让纠纷 （2021）京03民终9667号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，《尚百亿沈翼萍、蔡贵结清账款说明》《欠条》均签署于《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。《尚百亿沈翼萍、蔡贵结清账款说明》及《欠条》系沈翼萍及蔡贵对合伙经营期间盈亏的结算，具有法律效力，当事人应依约履行义务，《欠条》记载蔡贵欠沈翼萍投资款及余货物金额206955元，《尚百亿沈翼萍、蔡贵结清账款说明》记载所有费用结清日期为2018年9月28日，故蔡贵应当于该日前给付沈翼萍206955.6元。因双方已对合伙经营期间的盈亏情况进行结算，蔡贵答辩意见中主张的重新结算，并要求沈翼萍分担亏损的答辩意见法院不予支持。综上，一审法院判决：蔡贵于判决生效之日起十日内给付沈翼萍结算款206955.6元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4405元，由蔡贵负担（于判决生效

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，《尚百亿沈翼萍、蔡贵结清账款说明》《欠条》均签署于《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。《尚百亿沈翼萍、蔡贵结清账款说明》及《欠条》系沈翼萍及蔡贵对合伙经营期间盈亏的结算，具有法律效力，当事人应依约履行义务，《欠条》记载蔡贵欠沈翼萍投资款及余货物金额206955元，《尚百亿沈翼萍、蔡贵结清账款说明》记载所有费用结清日期为2018年9月28日，故蔡贵应当于该日前给付

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9667号上诉人（原审被告）：蔡贵，男，无业，住湖北省武穴市。被上诉人（原审原告）：沈翼萍，男，北京鸿吉通商贸中心总经理，住天津市北辰区。上诉人蔡贵因与被上诉人沈翼萍股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……