申请确认仲裁协议效力 （2013）青民三确字第6号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在发生纠纷前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：请求仲裁的意思表示；仲裁事项；选定的仲裁委员会。”第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。”依照上述法律规定，本院认为，双方当事人书面约定的仲裁事项应当明确。本案中，且不论协议及补充协议的真伪，仅就其内容来看，双方当事人在对具体权利义务作出约定后，又约定未尽事宜，双方友好协商，协商不成由青岛市仲裁委员会仲裁，而至于具体未尽事宜的内容，则并不明确，因此，应当认为仲裁协议对仲裁事项的约定不明确，该仲裁协议应认定为无效。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条一款之规定，裁定如下：申请人青岛威士兰家具有限公司与被申请人韩洪涛签订的协议及补充协议中约定的仲裁协议无效。案件受理费人民币400元，由被申请人韩洪涛负担。审 判 长 王洪海审 判 员 李 丽代理审判员 王绍军二〇一三年十二月十六日书 记 员 陈 冬书 记 员
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在发生纠纷前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：请求仲裁的意思表示；仲裁事项；选定的仲裁委员会。”第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。”依照上述法律规定，本院认为，双方当事人书面约定的仲裁事项应当明确。本案中，且不论协议及补充协议的真伪，仅就其内容来看，双方当事人在对具体权利义务作出约定后，又约定未尽事宜，双方友好协商，协商不成由青岛市仲裁委员会仲裁，而至于具体未尽事宜的内容，则并不明确，因此
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）青民三确字第6号申请人青岛威士兰家具有限公司。法定代表人牟海燕，总经理。委托代理人陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被申请人韩洪涛，男。委托代理人徐永强、王健，山东齐海律师事务所律师。申请人青岛威士兰家具有限公司与被申请人韩洪涛确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人青岛威士兰家具有限公司申请称：韩洪……