（2014）扬民终字第1393号

1、事故责任认定。对事故责任认定应根据当事人的过错行为对发生交通事故所起作用及过错程度来确定责任，对过错的严重程度的判决，应当以当事人过错行为引发交通事故的危险性和对方避让的可能性作为依据。何士军驾驶机动车上路行驶，疏于观察，未及时采取措施；田玉林未按规定从人行横道处推行非机动车，双方对事故的发生均有一定过错，原审结合原因力及过错程度，确定双方负事故同等责任是恰当的。2、被扶养人生活费计算依据。原审原告提供了相关社区和居委会出具的相关证明以举证刘桂华长期与田玉林居住在城镇，原审据此认定按城镇居民标准计算被扶养人生活费依据充分。上诉人认为不应按此标准计算被扶养人生活费，但未能提供反证和充分理由，对其该项主张依法不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3460元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员　　柏鸣二〇一四年十一月十七日

1、事故责任认定。对事故责任认定应根据当事人的过错行为对发生交通事故所起作用及过错程度来确定责任，对过错的严重程度的判决，应当以当事人过错行为引发交通事故的危险性和对方避让的可能性作为依据。何士军驾驶机动车上路行驶，疏于观察，未及时采取措施；田玉林未按规定从人行横道处推行非机动车，双方对事故的发生均有一定过错，原审结合原因力及过错程度，确定双方负事故同等责任是恰当的。2、被扶养人生活费计算依据。原审原告提供了相关社区和居委会出具的相关证明以举证刘桂华长期与田玉林居住在城镇，原审据此认定按城镇居民标准计算被扶养人生活费依据充分。上诉人认为不应按此标准计算被扶养人生活费，但未能提供反证和充分理由，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第1393号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人王萍，江苏陈步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘桂华。被上诉人（原审原告）王绍琴。被上诉人（原审原告）田坤。三被上诉人共同委托代理人陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告何士军。上诉人中国人民财……