离婚纠纷 （2015）白中民一终字第225号

本案的争议焦点为双方的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。本案双方当事人经人介绍缔结婚姻，婚后能共同努力，改善生活条件。双方能够克服被上诉人不育的困难，多方治疗生育婚生子车某甲。双方现虽因家庭琐事产生纠纷，但双方现在的生活及感情来之不易，双方应本着对家庭、对孩子负责的态度，正确面对生活中的矛盾，给孩子创造良好的生活环境。被上诉人现坚决不同意离婚，双方亦无明显导致夫妻感情破裂的矛盾且分居时间较短，双方应正确面对生活中的琐事，相互理解、换位思考，完全能够建立良好的夫妻感情，双方夫妻感情并未完全破裂，不准予离婚。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人冯某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘红雅代理审判员　　魏晓忠代理审判员　　李作凤二〇一五年七月十五日书　记　员　　高霞飞

本案的争议焦点为双方的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。本案双方当事人经人介绍缔结婚姻，婚后能共同努力，改善生活条件。双方能够克服被上诉人不育的困难，多方治疗生育婚生子车某甲。双方现虽因家庭琐事产生纠纷，但双方现在的生活及感情来之不易，双方应本着对家庭、对孩子负责的态度，正确面对生活中的矛盾，给孩子创造良好的生活环境。被上诉人现坚决不同意离婚，双方亦无明显导致夫妻感情破裂的矛盾且分居时间较短，双方应正确面对生活中的琐事，相互理解、换位思考，完全能够建立良好的夫妻感情，双方夫妻感情并未完全破裂，不准予离婚。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第225号上诉人（原审原告）冯某，女，生于1984年7月17日，汉族，农民，住甘肃省景泰县。委托代理人孙玉珩，白银条山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）车某某，男，生于1981年6月3日，汉族，农民，住甘肃省景泰县。上诉人冯某因与被上诉人车某某离婚纠纷一案，不服景泰县人民法院（2014）景喜民初字第158号民事判决，向本院提起上诉……