民间借贷纠纷 （2021）渝02民终165号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案借款发生时，谭鹏举持有沙沱初中印章，其向赵玉霞出示的收据加盖有学校印章，收据载明“学校借此款用于建设”，且收据上还有时任校长王平仲同意借款的意见，加之借款发生时谭鹏举系沙沱初中的工作人员，谭鹏举具有了足以让赵玉霞相信其有权代理沙沱初中借款的权利外观。同时，赵玉霞将借款按照谭鹏举的指示汇入指定账户，亦是基于谭鹏举具有的权利外观作出的履行出借义务的行为。而本案并无证据表明赵玉霞在案涉借款发生时知道或者应当知道谭鹏举无权代理沙沱初中向其借款，且赵玉霞在履行借款合同中也无明显过失。故谭鹏举向赵玉霞借款的行为构成对沙沱初中的表见代理行为，沙沱初中应承担清偿借款本息的法律后果。故赵玉霞主张沙沱初中承担还款责任，应予支持。谭鹏举在借条借款人处签名，庭审中亦表示无论沙沱初中是否承担还款责任，其均同意向赵玉霞还款，故赵玉霞主张谭鹏举偿还借款本息，一审法院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以

根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案借款发生时，谭鹏举持有沙沱初中印章，其向赵玉霞出示的收据加盖有学校印章，收据载明“学校借此款用于建设”，且收据上还有时任校长王平仲同意借款的意见，加之借款发生时谭鹏举系沙沱初中的工作人员，谭鹏举具有了足以让赵玉霞相信其有权代理沙沱初中借款的权利外观。同时，赵玉霞将借款按照谭鹏举的指示汇入指定账户，亦是基于谭鹏举具有的权利外观作出的履行出借义务的行为。而本案并无证据表明赵玉霞在案涉借款发生时知道或者应当知道谭鹏举无权代理沙沱初中向

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终165号上诉人（原审被告）：云阳县沙沱初级中学，住所地重庆市云阳县沙市镇城镇，统一社会信用代码125002354518505229。法定代表人：陈小林，校长。委托诉讼代理人：徐长江，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉霞，女，汉族，1965年2月16日生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师。被上……