保证合同纠纷 （2020）京04民初386号

本案属于涉外商事纠纷案件。关于法律适用中的准据法适用，经询国民信托，其认为应适用中华人民共和国法律。鉴于本案双方当事人在《保证合同》第15.1条中约定适用中华人民共和国现行法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律”之规定，本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。关于法律适用问题中的程序法律适用，依照《民事诉讼法》第二百五十九条之规定，本案的程序法应当适用《民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。本案双方当事人签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。莱士凯吉公司到期未偿付本息及其他应付费用，黄凯至今未履行保证责任，构成违约。现国民信托依据《保证合同》，提出要求保证人黄凯对主债务人莱士凯吉公司在《贷款合同》项下的剩余债务承担连带保证责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定及双方约定

本案属于涉外商事纠纷案件。关于法律适用中的准据法适用，经询国民信托，其认为应适用中华人民共和国法律。鉴于本案双方当事人在《保证合同》第15.1条中约定适用中华人民共和国现行法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律”之规定，本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。关于法律适用问题中的程序法律适用，依照《民事诉讼法》第二百五十九条之规定，本案的程序法应当适用《民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。本案双方当事人签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应为

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初386号原告:国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：刘道凤，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静怡，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：黄凯（HOANGKIEU），男，1944年7月3日出生，美利坚合众国籍。原告国民信托有限公司（以……