合同纠纷 （2017）京01民终5065号

本案二审的审查范围主要限于恽琪在一审的起诉是否构成重复起诉以及一审法院裁定驳回恽琪的起诉是否正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。由于恽琪在（2016）京0105民初13421号的诉讼请求并未经过实体处理，故不在以后诉诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情况，一审法院认定本案属于重复起诉不妥，本院予以纠正。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，恽琪已提交转账凭证等证据材料来证明其与刘雁之间的经济往来，已举证证明了其与刘雁之间具有法律上的直接

本案二审的审查范围主要限于恽琪在一审的起诉是否构成重复起诉以及一审法院裁定驳回恽琪的起诉是否正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。由于恽琪在（2016）京0105民初13421号的诉讼请求并未经过实体处理，故不在以后诉诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情况，一审

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终5065号上诉人（原审原告）：恽琪，女，1961年12月14日出生。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽欣，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘雁，女，1964年4月25日出生。上诉人恽琪因与被上诉人刘雁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初36541号民事裁定……