民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第810号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其是受胁迫写下《借条》，双方当事人之间没有发生过《借条》中载明的借款事实。对此，上诉人在一、二审所作的陈述不一致，且没有提供相应证据予以反驳被上诉人《借条》的证明效力，故本院对上诉人的该项主张不予支持。一审判决上诉人归还被上诉人借款人民币90000元并无不当，本院予以维持。一审判决所作阐述充分、正确，本院在此不再赘述。被上诉人虽在二审提出对于一审判决未支持利息有异议，但其未上诉，视为对自身权利的处分，故本院对该异议不予审理。综上，一审判决认定事实清楚，本院予以维持；上诉人的上诉请求和理由无事实及法律依据，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2050元，由上诉人杨光昌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　饶丽佳代理审判员　　秦　伟代理审判员　　涂　洁二〇一五年八

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其是受胁迫写下《借条》，双方当事人之间没有发生过《借条》中载明的借款事实。对此，上诉人在一、二审所作的陈述不一致，且没有提供相应证据予以反驳被上诉人《借条》的证明效力，故本院对上诉人的该项主张不予支持。一审判决上诉人归还被上诉人借款人民币90000元并无不当，本院予以维持。一审判决所作阐述充分、正确，本院在此不再赘述。被上诉人虽在二审提出对于一审判决未支持利息有异议，但其未上诉，视为对自身权利的处分，故

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第810号上诉人（一审被告）杨光昌，男。被上诉人（一审原告）张小虎，男。上诉人杨光昌因与被上诉人张小虎民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：2014年6月15日，……