（2014）大刑二终字第63号

被告人于某、吴某、李某未经国家盐业部门批准，未获得渔业用盐（食盐）销售许可证的情况下，违反国家盐业管理规定，向海产品加工企业销售渔业用盐，销售金额达88万余元，其行为侵犯了国家专营、专卖物品和经营许可证的市场管理制度，扰乱了市场秩序，构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于某的辩护人关于被告人于某不构成非法经营罪的辩护意见，不予采纳。被告人于某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴某、李某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人于某到案后主动交代行贿行为而破获相关受贿案件，公诉机关及辩护人据此认定被告人于某有立功表现不当，其意见不予采纳；被告人于某在行贿罪中系自首，对其可以从轻处罚。被告人吴某、李某均系自首，可从轻处罚。被告人吴某、李某均真诚认罪、悔罪，根据本案犯罪情节，对其适用缓刑无再犯罪危险，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第三百八十九条、第三百九十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，以非法经营罪判处被告人于某有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；以

被告人于某、吴某、李某未经国家盐业部门批准，未获得渔业用盐（食盐）销售许可证的情况下，违反国家盐业管理规定，向海产品加工企业销售渔业用盐，销售金额达88万余元，其行为侵犯了国家专营、专卖物品和经营许可证的市场管理制度，扰乱了市场秩序，构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于某的辩护人关于被告人于某不构成非法经营罪的辩护意见，不予采纳。被告人于某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴某、李某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人于某到案后主动交代行贿行为而破获相关受贿案件，公诉机关及辩护人据此认定被告人于某有立功表现不当，其意见不予采纳；被告人于某在行贿罪中系自首，对其可以从

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第63号原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，辽宁省普兰店市复州湾丰兆工业用盐经销处个体经营者。因本案于2012年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人杨媛，辽宁正然律师事务所律师。原审被告人吴某，无业。因本案于2012年4月24日被取保候审。原审被告人李某，曾用名李……