民间借贷纠纷 （2016）黔06民申40号

2015年3月10日，滕树成向罗富云出具借条载明两人之间的民间借贷合同关系，一审确定案由为合同纠纷，范围较宽泛。二审审理后，进一步精准确定案由为民间借贷纠纷是正确的，不存在程序严重错误；滕树成承认其向罗富云借得过钱款，因此二审认定2015年3月10日，滕树成向罗富云出具的借条是双方对截止当天债权债务的结算确认于法有据，滕树成没有举出充分证据证明其是受胁迫向罗富云打了此借条。同时，滕树成没有举证证明10万元借款利率具体是多少，故不能认定10万元借款为高利贷。综前所述，滕树成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款?之规定，裁定如下：驳回滕树成的再审申请。审判长　　田亚勇审判员　　邓春华审判员　　陈历琼二〇一六年十月十三日书记员　　张晓娇 百度搜索“”

2015年3月10日，滕树成向罗富云出具借条载明两人之间的民间借贷合同关系，一审确定案由为合同纠纷，范围较宽泛。二审审理后，进一步精准确定案由为民间借贷纠纷是正确的，不存在程序严重错误；滕树成承认其向罗富云借得过钱款，因此二审认定2015年3月10日，滕树成向罗富云出具的借条是双方对截止当天债权债务的结算确认于法有据，滕树成没有举出充分证据证明其是受胁迫向罗富云打了此借条。同时，滕树成没有举证证明10万元借款利率具体是多少，故不能认定10万元借款为高利贷。综前所述，滕树成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民申40号申请人（一审被告、二审上诉人）滕树成，男，1967年12月29日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区高楼坪乡赶场坝村滕家组**号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）罗富云，男。1967年11月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区高楼坪乡赶场坝村滕家组**号。再审申请人滕树成因与被申请人罗富云民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黔……