保险纠纷 （2017）苏13民终3608号

张显伟与平安财保宿迁公司签订的保险合同依法成立并生效。投保的车辆遭受损失后，张显伟有权选择按照保险合同中的车损险的约定向保险公司主张权利，故其要求赔偿修理费48900元、评估费2400元的请求，有事实和法律依据，予以支持。一审判决：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于判决生效后三日内向张显伟支付修理费48900元、评估费2400元，合计51300元。案件受理费1083元，减半收取542元，由中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。上诉人平安财保宿迁公司称曾对宿迁天园资产评估有限公司出具的评估意见提出了九项异议，但未被一审法院采纳。本院要求上诉人将该九项异议涉及的车辆配件维修、更换价格（案涉车型的4S店认可的价格）予以提交，上诉人在二审指定期间内未能提交要求的证据。双方当事人对一审查明的基本事实均不持异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人二审争议的焦点，是一审法院委托的车损评估意见是否能够采信。该评估意见系一审法院通过法定程序委托具有资质的鉴定人作出，在评估程序上并无不当。平安财保宿迁公司提出，鉴定人在出具评估意见时，

张显伟与平安财保宿迁公司签订的保险合同依法成立并生效。投保的车辆遭受损失后，张显伟有权选择按照保险合同中的车损险的约定向保险公司主张权利，故其要求赔偿修理费48900元、评估费2400元的请求，有事实和法律依据，予以支持。一审判决：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于判决生效后三日内向张显伟支付修理费48900元、评估费2400元，合计51300元。案件受理费1083元，减半收取542元，由中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。上诉人平安财保宿迁公司称曾对宿迁天园资产评估有限公司出具的评估意见提出了九项异议，但未被一审法院采纳。本院要求

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3608号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。负责人：沃军，该公司负责人。委托诉讼代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张显伟。委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王……