民间借贷纠纷 （2016）晋08民终795号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，否则应当承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人卫银青在案外人胡双凤给被上诉人出具的欠据上承诺由他代为偿还50000元。上诉人卫银青的行为属债务加入，其应对50000元承担还款责任。上诉人卫银青诉称其是受案外人胡双凤与被上诉人庞雪平恶意串通、胁迫所为，但无证据证明，本院不予采信。由于上诉人卫银青未按约定履行还款义务，原审法院判决其承担给付欠款利息的违约责任并无不当。综上，上诉人卫银青的上诉请求及理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1233元，由卫银青负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　张朝阳审判员　　王玉林二〇一六年五月二十七日书记员　　曲华佳

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，否则应当承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人卫银青在案外人胡双凤给被上诉人出具的欠据上承诺由他代为偿还50000元。上诉人卫银青的行为属债务加入，其应对50000元承担还款责任。上诉人卫银青诉称其是受案外人胡双凤与被上诉人庞雪平恶意串通、胁迫所为，但无证据证明，本院不予采信。由于上诉人卫银青未按约定履行还款义务，原审法院判决其承担给付欠款利息的违约责任并无不当。综上，上诉人卫银青的上诉请求及理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终795号上诉人（原审被告）卫银青，男，1956年5月22日出生，汉族，闻喜县。被上诉人（原审原告）庞雪平，女，1970年12月20日出生，汉族，侯马市。上诉人卫银青因民间借贷纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2015）闻民一初字第377号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卫银青到庭参加了……