职务侵占罪 （2018）辽0902刑初65号
裁判要旨
本院认为，被告人宋某某虽在张某甲、张某乙不知情的情况下领取130万元工程款，但事后经过了张某甲、张某乙的追认，故宋某某的行为不能构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人宋某某犯职务侵占罪的罪名不能成立。根据证据可以认定被告人宋某某是在张某甲、张某乙不知情的情况下在阜新设立了北京商恒昌茂装饰工程有限公司的公司账户，阜新市市政管理处将工程款打入了该账户，但根据宋某某与张某甲之后签订的协议、股权转让协议以及张某乙的证言，可以认定张某甲、张某乙对宋某某先期收回的130万员工程款，二人予以认可。故不能认定被告人宋某某犯职务侵占罪。
摘要
经审理查明：2012年末，被告人宋某某联系了阜新市市政所属的阜新市楼体夜景灯光工程，并进行了前期准备。2012年底，被告人宋某某找到张某甲，二人商定了共同完成阜新市楼体夜景灯光工程，张某甲同意注入资金，之后，张某甲在广州中山定制购买了楼体夜景灯光工程所需灯具材料。阜新市楼体夜景灯光工程于2013年1月1日开工，2013年2月7日完工。2013年1月23日，被告人宋某某与张某甲、张某乙共同成立了北京商恒昌茂装饰工程有限公司（以下简称北京商恒公司）。公司法定代表人为宋某某，股东为宋某某、张某甲、张某乙。公司注册资本金200万元。2013年1月至2014年11月期间，宋某某在担任北京商恒公司法定代表人时，在股东张某甲、张某乙不知情的情况下，于中国建设银行阜新分行城建支行开立了北京商恒公司的临时存款账户，利用该账户分四次结算了阜新市政工程管理处支付给北京商恒公司的工程款130万元，并用于税款及其他消费、支出。2015年9月25日，被告人宋某某与张某甲签订协议，张某甲对宋某某取走130万予以追认。2015年9月29日，宋某某向阜新市市政工程处和张某甲签写债权转让通知书，该通知书载明：阜新市楼体夜
正文（节选）
告人宋某某犯职务侵占罪的一审刑事判决书阜新市海州区人民法院刑事判决书（2018）辽0902刑初65号：阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人宋某某犯职务侵占罪，2017年3月30日向本院提起公诉。2017年11月29日，本院作出（2017）辽0902刑初74号刑事判决书，判决被告人宋某某无罪。宣判后，阜新市海州区人民检察院于2017年12月5日提出抗诉。阜新市中……