生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终8681号

邱水娥方主张侵权赔偿，应对侵权责任的构成要件即过错、违法行为、因果关系、损害事实予以证明。死者父子租住于于正乔所有的政立路房屋内因一氧化碳中毒死亡之事实，各方当事人均无异议，并有相关公安记录、居民死亡确认书等为证，予以确认。为查明燃气泄漏原因及事发处燃气设施设备的安全性能，法院委托上海市燃气安全和装备质量监督检验站对政立路房屋事故现场模拟检测，及于正乔自认热水器购买于2000年，可知该房屋内燃气热水器确存在使用安全瑕疵，而现无证据证明政立路房屋内有足以导致一氧化碳中毒死亡的其他设施设备，且于正乔亦无证据证明死者对于错误使用设施设备具有过错，故于正乔作为出租方，应对死者死亡的后果承担民事责任。燃气公司负有提供安全的燃气，并对用户设施进行安全检查，对用户进行安全用气基本知识的宣传义务。现燃气公司已于2015年6月对政立路房屋燃气计量装置出口后的用户设施以及燃气设备进行了安全检查，并发出《燃气安全检查告知书》，履行了燃气企业应尽的义务。殷行物业作为政立路房屋所在小区的物业单位，其本质是提供物业服务而非行政管理单位，主要包括的是常规性的公共服务和委托的特约服务、经营性服务，现邱水娥方关于殷行物

邱水娥方主张侵权赔偿，应对侵权责任的构成要件即过错、违法行为、因果关系、损害事实予以证明。死者父子租住于于正乔所有的政立路房屋内因一氧化碳中毒死亡之事实，各方当事人均无异议，并有相关公安记录、居民死亡确认书等为证，予以确认。为查明燃气泄漏原因及事发处燃气设施设备的安全性能，法院委托上海市燃气安全和装备质量监督检验站对政立路房屋事故现场模拟检测，及于正乔自认热水器购买于2000年，可知该房屋内燃气热水器确存在使用安全瑕疵，而现无证据证明政立路房屋内有足以导致一氧化碳中毒死亡的其他设施设备，且于正乔亦无证据证明死者对于错误使用设施设备具有过错，故于正乔作为出租方，应对死者死亡的后果承担民事责任。燃

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8681号上诉人(原审原告)：邱水娥，女，1955年6月16日出生，汉族，住江西省抚州市。上诉人(原审原告)：税春丽，女，1980年12月6日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告)：丁子俊，男，2006年1月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：税春丽(系丁子俊之母)，身份信息同上。上诉人(原审原告)：丁梓妍，女，2010年12月18……