（2017）浙03行初238号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响的，应裁定驳回其起诉。本案中，浙江省人民政府于2000年12月22日作出浙土字〔2000〕第0481号建设用地审批意见，涉案土地已转为国有建设用地，乐清市政府作出被诉建设用地批准行为系土地征收批准的后续行政行为，对仇德荣的合法权益明显不产生实际影响，依法应驳回仇德荣的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告仇德荣的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 马永利审 判 员 诸智影人民陪审员 戴艾位二〇一七年十一月二十九日书 记 员 李超超
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响的，应裁定驳回其起诉。本案中，浙江省人民政府于2000年12月22日作出浙土字〔2000〕第0481号建设用地审批意见，涉案土地已转为国有建设用地，乐清市政府作出被诉建设用地批准行为系土地征收批准的后续行政行为，对仇德荣的合法权益明显不产生实际影响，依法应驳回仇德荣的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告仇德荣的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行初238号原告仇德荣，男，1952年6月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告乐清市人民政府，住所地浙江省乐清市城东街道伯乐东路888号。法定代表人方晖，市长。委托代理人邵齐晓，乐清市国土资源局总规划师。委托代理人郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。原告仇德荣因诉被告乐清市人民政府（以下简称乐清市政府）土地行政批准一案，于2017年8……