买卖合同纠纷 （2016）豫01民终11438号

董喜英持有本案供货单据，并且，每张单据上需方的签字或盖章均与涉案购销合同落款处的签字和印章存在直接关联，依据供货单据上确认的材料款额，原判认定的兴友公司应付货款总额正确，兴友公司对原判认定的已付货款数额并无异议，故剩余货款3319385.7元兴友公司应当向董喜英支付。本案中，兴友公司自2015年9月17日之后再未向董喜英要求供应水泥、矿粉等商品，兴友公司用实际行动表示不再继续履行合同，且董喜英之后也多次找兴友公司讨要货款，董喜英也未再次要求向兴友公司供应商品，故原判认定双方在2015年9月17日以实际行动终止该合同妥当。双方在合同中约定如合同终止，需方应在四个月内付清供方货款。兴友公司应在2016年1月16日前支付全部货款。兴友公司延迟给付货款，依照合同约定应当支付违约金。原判认定的起算点及酌定的违约金比率适当。综上，兴友公司的上诉理由并不成立，原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33355元，由上诉人河南兴友建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。

董喜英持有本案供货单据，并且，每张单据上需方的签字或盖章均与涉案购销合同落款处的签字和印章存在直接关联，依据供货单据上确认的材料款额，原判认定的兴友公司应付货款总额正确，兴友公司对原判认定的已付货款数额并无异议，故剩余货款3319385.7元兴友公司应当向董喜英支付。本案中，兴友公司自2015年9月17日之后再未向董喜英要求供应水泥、矿粉等商品，兴友公司用实际行动表示不再继续履行合同，且董喜英之后也多次找兴友公司讨要货款，董喜英也未再次要求向兴友公司供应商品，故原判认定双方在2015年9月17日以实际行动终止该合同妥当。双方在合同中约定如合同终止，需方应在四个月内付清供方货款。兴友公司应在20

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11438号上诉人（原审被告）河南兴友建筑工程有限公司，住所地：郑州市管城回族区南曹乡野曹村49号。法定代表人马雯雯，该公司经理。委托代理人杨京楼，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董喜英，女，1969年12月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人河南兴友建筑工程有限公司（以下简称兴友公司）与被上诉人董喜英买卖合同纠纷一案，……