借款合同纠纷 （2021）苏03执异42号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。以及第二十五条规定,对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工。本案中，涉案房产登记在徐州如富教育咨询有限公司名下，异议人李群并不享有涉案房产所有权，不能阻碍本案的执行。李群的异议不能成立，本院不予支持，依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李群的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长 王平华审判员 孙永军审判员 王 青二Ｏ二一年七月二十八日书记员 王 炎 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。以及第二十五条规定,对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工。本案中，涉案房产登记在徐州如富教育咨询有限公司名下，异议人李群并不享有涉案房产所有权，不能阻碍本案的执行。李群的异议不能成立，本院不予支持，依法予以驳回。综上，根据《中华人民共
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执异42号案外人：李群，女，汉族，地址：徐州市。申请执行人：徐州闽力物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：张秀敏，该公司总经理。被执行人：徐州如富教育咨询有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：赵磊，该公司经理。被执行人：徐州安妮儿月子服务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：刘玉玲，该公司经理。被执行……