（2015）盐民终字第02353号

以家庭为单位的农村土地承包经营权，是该家庭全体成员共同共有的权利，亦是广大农民的生存保障，理应受到法律保护。本案原告家庭以徐岺为代表与村委会签订8.4亩土地的承包经营合同，并经土地承包经营权登记，原告依法享有三十年期内对承包土地的承包经营权，原告家庭成员对该土地承包经营权不按份额共同共有。被告中三灶村在原告承包期内，违反国家法律规定和合同约定，将原告承包地进行调整，部分土地划分给他人种植，已违反了法律规定和合同约定，侵害了原告家庭及其成员依法享有的土地承包经营权。被告中三灶村村委会辩称系徐寿志主动要求放弃部分承包地，对此原审法院认为，徐寿志虽系原告家庭成员，但并非中三灶村户籍，亦非参与承包经营的家庭成员，在家庭中虽是长辈，但不能作为原告的代表与发包方约定放弃承包田。另在庭审中，中三灶村村委会未能提交原告放弃部分承包地的书面申请，故对中三灶村委会的上述辩解原审法院不予采信。以家庭为单位的土地承包经营权是家庭成员共同拥有的权益，并非家庭成员按份所有，据此，在承包期内原告在中三灶村的户籍人口虽有减少，但不能因此减少原告承包地，故中三灶村村委会关于户籍人口减少应收回承包地的辩解，原审法院不予支

以家庭为单位的农村土地承包经营权，是该家庭全体成员共同共有的权利，亦是广大农民的生存保障，理应受到法律保护。本案原告家庭以徐岺为代表与村委会签订8.4亩土地的承包经营合同，并经土地承包经营权登记，原告依法享有三十年期内对承包土地的承包经营权，原告家庭成员对该土地承包经营权不按份额共同共有。被告中三灶村在原告承包期内，违反国家法律规定和合同约定，将原告承包地进行调整，部分土地划分给他人种植，已违反了法律规定和合同约定，侵害了原告家庭及其成员依法享有的土地承包经营权。被告中三灶村村委会辩称系徐寿志主动要求放弃部分承包地，对此原审法院认为，徐寿志虽系原告家庭成员，但并非中三灶村户籍，亦非参与承包经营

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02353号上诉人（原审被告）阜宁县三灶镇中三灶村村民委员会。法定代表人李广俊，该村委会主任。委托代理人李建飞，该村民委员会副主任。上诉人（原审被告）徐凯，农民。委托代理人陈新，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王翠梅农户。代表人王翠梅，农民，委托代理人陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐荣财，农民……