买卖合同纠纷 （2014）常商终字第64号

一审庭审中，王晓星明确表示对王小亨签收的金额为5007.74元货物予以确认，此行为属法律上的自认。二审中王晓星仅以“王小亨”签字的笔迹不像为由予以否认，但未提供相应的证据予以推翻，故对此本院不予采信，应认定王晓星对王小亨签收的5007.74元货物予以认可。江南岩土公司出具的发货签证单同时注明了混凝土的本供货方量和累计方量，即表明同一批次混凝土中后车注明的累计方量包括了前车的方量。孙大瑾在发货签证单上的签字在张安明之后，则孙大瑾的签字确认包括对前面收货即张安明收货的确认。鉴于王晓星对孙大瑾的签字确认予以认可，故张安明签字确认的供货系代表王晓星。同理，张安江签字确认的供货也系代表王晓星。王晓星对江南岩土公司在二审期间主张的计算方法不予认可，但未提出具体的计算方法和相关依据，故本院对江南岩土公司的计算方法予以采信。根据江南岩土公司的主张，张安明、张安江签收的货物金额为31003.32元，少于一审主张的31109.92元。江南岩土公司明确表示对超出的数额予以放弃，其行为属对自身权利的放弃，并不违反相关法律的规定，对此本院予以确认。因此，江南岩土公司向王晓星的供货数额为131496.12元＋31

一审庭审中，王晓星明确表示对王小亨签收的金额为5007.74元货物予以确认，此行为属法律上的自认。二审中王晓星仅以“王小亨”签字的笔迹不像为由予以否认，但未提供相应的证据予以推翻，故对此本院不予采信，应认定王晓星对王小亨签收的5007.74元货物予以认可。江南岩土公司出具的发货签证单同时注明了混凝土的本供货方量和累计方量，即表明同一批次混凝土中后车注明的累计方量包括了前车的方量。孙大瑾在发货签证单上的签字在张安明之后，则孙大瑾的签字确认包括对前面收货即张安明收货的确认。鉴于王晓星对孙大瑾的签字确认予以认可，故张安明签字确认的供货系代表王晓星。同理，张安江签字确认的供货也系代表王晓星。王晓星对江

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第64号上诉人（原审被告）王晓星，男，1974年2月8日生，汉族。委托代理人刘日辉、葛志俊，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州市江南岩土建设集团有限公司洛阳商品砼分公司。负责人王正国，该公司总经理。委托代理人沃小贤，江苏致达律师事务所律师。上诉人王晓星因与被上诉人常州市江南岩土建设集团有限公司洛阳商品砼分公司（以下简称江南……