民间借贷纠纷 (2021)辽01民终3698号
裁判要旨
宋剑光、毛智明之间的民间借贷关系依法应受保护,毛智明借款后未按约定偿还,应当承担偿还责任。毛智明向宋剑光出具的借条、借据内容具体、详细,与宋剑光提供的其他证据形成完整证据链,足以证明宋剑光于毛智明之间民间借贷事实的发生,现毛智明辩称系为宋剑光还款,且在不拖欠宋剑光借款的情况下为其出具借据的主张,不符合民间借贷交易习惯,不予采信,故毛智明应对借据上的借款承担还款责任。因借条中仅有毛智明签字,且宋剑光未能提供证据证明该笔借款用于毛智明、刘洋夫妻共同生活,故对要求毛智明刘洋承担连带责任的主张不予支持。宋剑光主张利息1万元,符合双方约定且未超过法律规定,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、毛智明于判决生效后10日内返还宋剑光借款本金17万元;二、毛智明于判决生效后10日内返还宋剑光借款利息1万元;三、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事
摘要
宋剑光、毛智明之间的民间借贷关系依法应受保护,毛智明借款后未按约定偿还,应当承担偿还责任。毛智明向宋剑光出具的借条、借据内容具体、详细,与宋剑光提供的其他证据形成完整证据链,足以证明宋剑光于毛智明之间民间借贷事实的发生,现毛智明辩称系为宋剑光还款,且在不拖欠宋剑光借款的情况下为其出具借据的主张,不符合民间借贷交易习惯,不予采信,故毛智明应对借据上的借款承担还款责任。因借条中仅有毛智明签字,且宋剑光未能提供证据证明该笔借款用于毛智明、刘洋夫妻共同生活,故对要求毛智明刘洋承担连带责任的主张不予支持。宋剑光主张利息1万元,符合双方约定且未超过法律规定,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3698号上诉人(原审被告):毛智明,男,汉族,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:赵连伟,沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宋剑光,男,汉族,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:马志宇,辽宁胤阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘洋,女,汉族,住沈阳市大东区。上诉人毛智明因与被上诉人宋剑光、刘洋民间借贷纠纷一……