民间借贷纠纷 （2016）湘01民终5219号

江星阳向周国佩出具的借条系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照借条的约定严格执行。周国佩已依约履行足额出借资金义务，但江星阳在借款期限届满后，仍未履行还款义务，故江星阳应向周国佩归还借款30万元。江星阳主张30万元借款实质是周国佩交付的履约保证金，但江星阳同时也自认清楚借条与收条的区别，如果周国佩交来的是履约保证金，江星阳应当出具收条，而不是写明“今借到……”，而且江星阳在举证期限内也未提交证据证明其主张，故对其抗辩理由，该院不予采信。关于利息，因双方均未举证证明曾约定过借期内利率及逾期利率，故对周国佩主张自逾期还款之日（2015年8月24日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：（一）江星阳于判决发生法律效力之日起五日内向周国佩偿还借款30万元；（二）江星阳于

江星阳向周国佩出具的借条系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照借条的约定严格执行。周国佩已依约履行足额出借资金义务，但江星阳在借款期限届满后，仍未履行还款义务，故江星阳应向周国佩归还借款30万元。江星阳主张30万元借款实质是周国佩交付的履约保证金，但江星阳同时也自认清楚借条与收条的区别，如果周国佩交来的是履约保证金，江星阳应当出具收条，而不是写明“今借到……”，而且江星阳在举证期限内也未提交证据证明其主张，故对其抗辩理由，该院不予采信。关于利息，因双方均未举证证明曾约定过借期内利率及逾期利率，故对周国佩主张自逾期还款之日（2015年8月24日）起

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5219号上诉人（原审被告）：江星阳。委托诉讼代理人：刘志超，湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国佩。委托诉讼代理人：陈品卓，广东君和政通律师事务所律师。上诉人江星阳因与被上诉人周国佩民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第6764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案……