民间借贷纠纷 （2021）豫02执复11号

本案争议的焦点问题是张兴涛是否已偿还闫文礼250000元债务的问题。张兴涛提供了闫文礼为其出具的收到250000元，欠款已清的手续，并称用现金支付。对此，闫文礼不予认可，并辩称250000元是用郭照营房屋款折抵的，其辩称与张某1海高某传郭某雪龙的证明和张兴涛为郭照营出具的欠条内容相互印证。故张兴涛称以现金归还闫文礼250000元的事实，证据不足，不予认定，其要求停止对（2018）豫0221民初2393号民事调解书的执行，撤销（2020）豫0221执1795号执行通知书的异议请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回张兴涛的异议请求。张兴涛复议称，执行法院执行裁定认定有误，张兴涛与闫文礼法律关系应为“债权转移”，张兴涛已按照“债权转移”后的约定履行了相关义务，张兴涛与闫文礼不存在任务债务关系，请求撤销执行法院（2020）豫0221执异34号执行裁定。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为：张兴涛应按生效法律文书所确定的义务履行。

本案争议的焦点问题是张兴涛是否已偿还闫文礼250000元债务的问题。张兴涛提供了闫文礼为其出具的收到250000元，欠款已清的手续，并称用现金支付。对此，闫文礼不予认可，并辩称250000元是用郭照营房屋款折抵的，其辩称与张某1海高某传郭某雪龙的证明和张兴涛为郭照营出具的欠条内容相互印证。故张兴涛称以现金归还闫文礼250000元的事实，证据不足，不予认定，其要求停止对（2018）豫0221民初2393号民事调解书的执行，撤销（2020）豫0221执1795号执行通知书的异议请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执复11号复议申请人（被执行人）：张兴涛，男，1968年10月6日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：闫文礼，男，1955年2月20日生，汉族，住河南省杞县。复议申请人张兴涛因不服河南省杞县人民法院（下称执行法院）作出的（2020）豫0221执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。执行法院立案执行闫……