返还原物纠纷 (2020)黔27民终2925号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚实信用原则,秉持诚实,恪守承诺。关于被告谭书平、李建是否应返还原告游克团挖掘机问题。本案被告谭书平、李建之所以扣留原告游克团的挖掘机,一是源于2017年被告谭书平、李建等26个驾驶员运输明安公司的砂石料,明安公司欠谭书平、李建等26个驾驶员运费共计301092元;二是源于原告游克团于2019年9月29日的承诺行为。本案原告游克团曾作为明安公司的股东,签名捺印承诺于2019年10月30日之前支付被告谭书平、李建等26个驾驶员运费,承诺将其个人挖掘机作抵押,承诺如到时不付,其所抵押的挖掘机任由驾驶员处理。但是,到2019年10月30日,过了当日银行的营业时间即18时,原告游克团不支付被告谭书平、李建等26个驾驶员的运费,被告谭书平、李建才依照原告游克团的承诺采取自救行为扣留挖掘机,且至今原告游克团仍尚未支付被告谭书平、李建等26个驾驶员的运费。法律既不鼓励当事人自救行为,亦没有禁止当事人自救行为,但法律规定了行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。在原告游克团尚未支付被告谭书平、李建等26个驾驶员运费之前,原告游克团请求返还其挖
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚实信用原则,秉持诚实,恪守承诺。关于被告谭书平、李建是否应返还原告游克团挖掘机问题。本案被告谭书平、李建之所以扣留原告游克团的挖掘机,一是源于2017年被告谭书平、李建等26个驾驶员运输明安公司的砂石料,明安公司欠谭书平、李建等26个驾驶员运费共计301092元;二是源于原告游克团于2019年9月29日的承诺行为。本案原告游克团曾作为明安公司的股东,签名捺印承诺于2019年10月30日之前支付被告谭书平、李建等26个驾驶员运费,承诺将其个人挖掘机作抵押,承诺如到时不付,其所抵押的挖掘机任由驾驶员处理。但是,到2019年10月30日,过了当日银行的营业时间即18时
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2925号 上诉人(原审原告):游克团,男,1971年4月6日生,汉族,住福建省平潭县。 被上诉人(原审被告):谭书平,男,1976年8月15日生,布依族,住贵州省三都水族自治县。 被上诉人(原审被告):李建,男,1984年11月7日生,苗族,住贵州省三都水族自治县。 上诉人游克团与被上诉人谭书平、李建返还原物纠纷一……