金融借款合同纠纷 （2019）粤0281民初1526号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。 《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。” 本案中，二被告以诉讼时效期间届满作为其无需承担还款责任的抗辩理由之一，故在本案中应当审查原告起诉是否已超过诉讼时效。 原告曾于2014年9月向本院起诉主张债权，但未提供证据证明其在该案本院于2014年12月30日准许撤诉之后有向被告催收过贷款本息的事实，至《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行之前，已超过《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效期间。 因此，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。” ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行与邹振胜、罗焕娣金融借款合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0281民初1526号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行，住所地：广东省乐昌市*****************商铺。 负责人：卢桂沐，该支行行长。 委托诉讼代理人：林红福，广东秦唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。 被告：邹振胜，男，1967年1月18日出生，汉族，住广东省乐昌市************……