运输合同纠纷 （2014）唐民四终字第678号

被告王英杰雇佣原告孙红军的车辆运输水泥，有被告孙小松、闫海清的陈述及证人唱庚江的证言证实，被告王英杰应履行给付运费的义务，并承担逾期付款的违约责任。被告孙小松、闫海清作为介绍人，在原告孙红军及被告王英杰未提出证据证明二人已代为支领了原告孙红军运费的情况下，不承担给付责任。遂判决：一、被告王英杰于本判决生效之日起五日内，给付原告孙红军运费92131.28元，并自2011年11月18日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、被告孙小松、闫海清不承担给付责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2103元，由被告王英杰负担。判后，王英杰不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.一审法院程序违法。因上诉人王英杰长期不在家中，妻子也经常到上诉人父母或岳父母处居住，故一审法院应以电话形式通知上诉人参加诉讼，却以上诉人不可能发现的张贴公告的形式通知上诉人参加诉讼剥夺了上诉人的诉讼权利。2.上诉人与被上诉人孙红军之间不存在运输合同关系，双方从未达成过书面或口头或其他形

被告王英杰雇佣原告孙红军的车辆运输水泥，有被告孙小松、闫海清的陈述及证人唱庚江的证言证实，被告王英杰应履行给付运费的义务，并承担逾期付款的违约责任。被告孙小松、闫海清作为介绍人，在原告孙红军及被告王英杰未提出证据证明二人已代为支领了原告孙红军运费的情况下，不承担给付责任。遂判决：一、被告王英杰于本判决生效之日起五日内，给付原告孙红军运费92131.28元，并自2011年11月18日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、被告孙小松、闫海清不承担给付责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第678号上诉人（原审被告）：王英杰，无业。委托代理人：郭秀平（系王英杰之母），女，1964年1月5日生，汉族，无业。委托代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙小松，农民。被上诉人（原审被告）：闫海清，农民。二被上诉人之委托代理人：刘彩平，河北唐润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙红军，农民。委托代理人：……