（2013）浙温刑终字第238号

上诉人葛某甲、原审被告人范小保、葛某乙、刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。范小保又以非法占有为目的，结伙以胁迫方法劫取他人财物，其行为还构成抢劫罪。原审被告人许某、涂某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。范小保犯有数罪，应予并罚。葛某甲在共同犯罪中行为积极，作用大，并分得赃款，因此，葛某甲诉称系从犯，要求二审从轻改判的理由与事实和法律不符，不予采纳。原判鉴于六被告人归案后认罪态度较好，刘某还有立功表现，均已对六人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周永富审　判　员　　李　佩代理审判员　　夏宁安二〇一三年三月十五日书　记　员　　赵东清

上诉人葛某甲、原审被告人范小保、葛某乙、刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。范小保又以非法占有为目的，结伙以胁迫方法劫取他人财物，其行为还构成抢劫罪。原审被告人许某、涂某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。范小保犯有数罪，应予并罚。葛某甲在共同犯罪中行为积极，作用大，并分得赃款，因此，葛某甲诉称系从犯，要求二审从轻改判的理由与事实和法律不符，不予采纳。原判鉴于六被告人归案后认罪态度较好，刘某还有立功表现，均已对六人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第238号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某甲。因本案于2012年4月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人范小保。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人葛某乙。因本案于2012年3月12日被抓获，次日被刑事拘……