提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏07民终439号

本案的争议焦点是王正荣、车兴花、王祥明、王志军与仲伟希、孟召霞、闫朝强、崔琴之间的法律关系及责任承担问题。第一，分析王其考与闫朝强之间的法律关系及责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王其考与闫朝强之间形成了劳务关系，王其考在提供劳务过程中受到损害，应根据王其考与闫朝强的过错分别承担相应的责任。王其考为闫朝强提供劳务，闫朝强应当为王其考提供基本的安全作业条件，但施工现场的电线线头裸露，且距离地面仅1米左右，对施工人员有很大的安全威胁，闫朝强未对电线做任何安全防护处理，王其考在不够安全的施工环境中触电身亡，闫朝强应当承担主要的过错责任；王其考手抓电线触电身亡，未尽到合理的安全注意义务，对自身死亡也有一定过错。综合案情，酌定王其考承担20%的责任，闫朝强承担80%的责任。第二，分析仲伟希、孟召霞的责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故

王正荣、车兴花等与仲伟希、孟召霞等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终439号上诉人（原审原告）：王正荣。上诉人（原审原告）：车兴花。上诉人（原审原告）：王祥明。上诉人（原审原告）：王志军。四上诉人共同委托诉讼代理人：李祥志、孙海东，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲伟希。被上诉人（原审被告）：孟召霞。被上诉人（原审被告）：闫朝强。委托诉讼代理人：赵利，江苏传扬律师事务所律师。被上诉人（……