民间借贷纠纷 （2016）京02民终2268号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第一款第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，熊××主张向高××、于××借款3921350.19元，以高××、于××不予偿还为由诉至法院，要求高××、于××偿还借款及利息等。故此，熊××应充分举证证明其与高××、于××存在民间借贷法律关系。而熊××向法院提交的证据不足以证明其与高××、于××存在民间借贷法律关系。在高××与于××否认诉争款项为借款的情况下，一审法院关于熊××向法庭提供的证据不足以证明其与高××、于××就诉争款项存在借贷合意，无法认定双方存在民间借贷法律关系的认定，并无不当，本院予以支持。据此，熊××主张其与高××、于××之间构成民间借贷的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院裁

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第一款第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，熊××主张向高××、于××借款3921350.19元，以高××、于××不予偿还为由诉至法院，要求高××、于××偿还借款及利息等。故此，熊××应充分举证证明其与高

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终2268号上诉人（原审原告）熊××，女，1962年1月12日出生。委托代理人贺鹏，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托代理人邹家杰，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高××，女，1988年9月8日出生。被上诉人（原审被告）于××，男，1979年11月3日出生。二被上诉人委托代理人于涛，北京市地平线律师事务所律师。上诉人熊×……