招摇撞骗 （2016）新23刑终82号

上诉人周某某冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人财物44620元，其行为已构成招摇撞骗罪。原判定性正确。周某某冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。周某某到案后如实供述了犯罪事实，但根据到案经过、被害人陈述等证据，可证实周某某系在行骗过程中被被害人扭送至公安机关，并非其主动投案，不符合自首的法定条件，其称有自首情节的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。关于周某某称本案涉案车辆不应以鉴定价值计算为其犯罪数额的上诉理由，经查，周某某以虚假交易为由，非法占有该车辆，原审以该车辆的鉴定价值认定其骗取的财物数额并无不当，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据周某某的犯罪事实、犯罪性质及情节，并已充分考虑其有坦白、退赔、取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节以及其冒充人民警察招摇撞骗的法定从重处罚情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑适当，周某某请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。周某某冒充人民警察在较长时间内多次招摇撞骗，社会危害性大，且影响恶劣，原判未对其适用缓刑并无不当，其请求二审法院适用缓刑的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合

上诉人周某某冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人财物44620元，其行为已构成招摇撞骗罪。原判定性正确。周某某冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。周某某到案后如实供述了犯罪事实，但根据到案经过、被害人陈述等证据，可证实周某某系在行骗过程中被被害人扭送至公安机关，并非其主动投案，不符合自首的法定条件，其称有自首情节的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。关于周某某称本案涉案车辆不应以鉴定价值计算为其犯罪数额的上诉理由，经查，周某某以虚假交易为由，非法占有该车辆，原审以该车辆的鉴定价值认定其骗取的财物数额并无不当，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据周某某的犯罪事实、犯罪性质及情节，并已充

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新23刑终82号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1992年5月27日出生，汉族，户籍所在地新疆阿勒泰市。2015年9月7日因涉嫌犯招摇撞骗罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人周某某犯招摇撞骗罪一案，于2016年4月11日作出(2……