非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2016）赣08刑再4号

被告人李某甲违反森林管理法规，非法采伐二株国家二级保护植物香樟，其行为已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲在公安机关进行一般性排查询问时主动如实交代自己的罪行，应认定有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。鉴于被告人李某甲犯罪的主观恶性较小，社会危害不大，又属初犯、偶犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：被告人李某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。江西省吉安市人民检察院抗诉提出，原判决在认定事实和适用法律方面存在错误。理由如下：永丰县林业调查设计队作出的永林案鉴（2013）003号鉴定意见书认定，原审被告人李某甲采伐的树种为香樟，采伐数量为一蔸二株，立木蓄积为0.7791立方米。该鉴定意见中的“一蔸二株”的“株”是《江西省森林资源二类调查操作细则》中“样地每木检尺”

被告人李某甲违反森林管理法规，非法采伐二株国家二级保护植物香樟，其行为已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲在公安机关进行一般性排查询问时主动如实交代自己的罪行，应认定有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。鉴于被告人李某甲犯罪的主观恶性较小，社会危害不大，又属初犯、偶犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：被告人李某甲犯非

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑再4号抗诉机关江西省吉安市人民检察院。原审被告人李某甲，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年6月4日被永丰县森林公安局取保候审。2013年12月25日，永丰县人民法院决定逮捕，并由永丰县森林公安局于2014年1月13日执行逮捕。2014年1月23日被永丰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。现在永丰……