（2014）一中民终字第6886号

当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。吴×1应当在一审指定的举证期限之内提交《集体土地建设用地使用证》，吴×1未能提交，本院对此证据不予采信。已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，当事人无需举证，当事人有相反证据足以推翻的除外。生效的判决书已经确认吴×2于1986年申请宅基地，于1995年取得诉争土地的集体土地建设用地使用证，吴×1如不认可该认定，应提供充足的证据来推翻该认定。双方诉讼已有多年，截止本案一审结束之前，吴×1一直未能提供相应的证据。加之，吴×1提供的证据与其在原审中“吴×2通过非法手段将集体土地建设用地使用证改成了他的名字”的表述相左。由此，吴×1在二审期间提供的使用权人为其父亲的《集体土地建设用地使用证》真实性存疑。该真实性存疑的证据不足以推翻生效裁判文书的认定。本院进而对吴×1在二审期间的主张不予认可。生效判决已经确认争议宅基地使用权人和房产所有权人为吴×2，吴×1拆除了吴×2的北房和石棉瓦棚子，吴×2要求赔偿损失，本院予以支

当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。吴×1应当在一审指定的举证期限之内提交《集体土地建设用地使用证》，吴×1未能提交，本院对此证据不予采信。已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，当事人无需举证，当事人有相反证据足以推翻的除外。生效的判决书已经确认吴×2于1986年申请宅基地，于1995年取得诉争土地的集体土地建设用地使用证，吴×1如不认可该认定，应提供充足的证据来推翻该认定。双方诉讼已有多年，截止本案一审结束之前，吴×1一直未能提供相应的证据。加之，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第6886号上诉人（原审被告）吴×1，男，1958年4月22日出生。委托代理人吴义德，男，1989年9月15日出生。被上诉人（原审原告）吴×2，男，1953年5月8日出生。委托代理人高怀亮，北京李顺存律师事务所律师。上诉人吴×1因排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第543号民事判决，向本院提起上……