生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终6483号

人民法院在受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为邢改倩基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。本案中邢改倩与杨新林在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生厮打，经公安机关处理后，双方在原审法院调解离婚。邢改倩在离婚诉讼时并未就自己健康权受到侵害提出赔偿请求，现，双方已解除了婚姻关系，邢改倩单就健康权受到侵害主张赔偿，于法无据，故不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，原审法院《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告邢改倩要求被告杨新林赔偿医疗费4302元、住院伙食补助费720元、护理费9的元、误工费3000元、营养费270元、交通费300元、损伤程度鉴定费3的元、精神抚慰金1000元，合计10792元的诉讼请求。案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告邢改倩负担。一审宣判后，邢改倩不服，向本院提起

人民法院在受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为邢改倩基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。本案中邢改倩与杨新林在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生厮打，经公安机关处理后，双方在原审法院调解离婚。邢改倩在离婚诉讼时并未就自己健康权受到侵害提出赔偿请求，现，双方已解除了婚姻关系，邢改倩单就健康权受到侵害主张赔偿，于法无据，故不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，原审法院《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、最高人民法院《关于适用＜

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6483号上诉人（原审原告）邢改倩，女，1986年4月13日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨新林，男，1984年1月31日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。上诉人邢改倩因与被……