民间借贷纠纷 （2016）苏03民终3619号

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，经查，原审法院在马海波提交上诉状后，于2016年6月28日按照其上诉状上预留的地址以法院专递的方式向其发出《预交上诉案件受理费通知书》，该邮件于2016年7月3日被邮政部门退回，故该通知书视为已于2016年7月3日送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人马海波在递交上诉状后，在规定期限内未按要求交纳上诉案件受理费或提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零二条的规定，裁定如下：本案按上诉人马海波撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　宏代理审判员　　赵东平代理审判员　　汪佩建二〇一六年七月二十八日书　记　员　　王　茹

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，经查，原审法院在马海波提交上诉状后，于2016年6月28日按照其上诉状上预留的地址以法院专递的方式向其发出《预交上诉案件受理费通知书》，该邮件于2016年7月3日被邮政部门退回，故该通知书视为已于2016年7月3日送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终3619号上诉人（原审被告）马海波，居民。被上诉人（原审原告）马连军，居民。原审被告刘艳平（系马海波配偶），居民。原审被告徐州北斗橡胶制品有限公司，住所地邳州市官湖镇新华村。法定代表人马海波，总经理。上诉人马海波因与被上诉人马连军，原审被告刘艳平、徐州北斗橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第……