提供劳务者受害责任纠纷 （2013）黑中民终字第464号

苗宝良在从事雇佣活动过程中受伤，孙希利作为雇主，对苗宝良受到的伤害后果，应承担赔偿责任。由于苗宝良受孙希利的指派从事切割塑料工作，且孙希利对苗宝良从事该项工作并未进行安全操作培训，苗宝良在操作中不慎将手指弄伤，并不构成重大过失，故原审法院判决苗宝良自行承担10%的责任并无不当，孙希利主张由苗保良应自行承担60%责任的上诉理由，本院不予采纳。关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，苗宝良不能证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可以参照受诉法院上一年度所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，而苗宝良主张按每月工资标准以3，000.00元计算，并未超过2011年黑龙江省分行业在岗职工居民服务和其他服务业标准，故原审法院判决苗宝良误工费标准按每月3，000.00元予以保护并无不当，孙希利的该项上诉请求，本院不予支持。关于残疾赔偿金问题，苗宝良手指损伤构成九级伤残，苗宝良虽为农村户口，但长期在黑河市区居住，并从事服务性工作，孙希利主张苗宝良应以农村人口标准计算残疾赔偿金的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，

苗宝良在从事雇佣活动过程中受伤，孙希利作为雇主，对苗宝良受到的伤害后果，应承担赔偿责任。由于苗宝良受孙希利的指派从事切割塑料工作，且孙希利对苗宝良从事该项工作并未进行安全操作培训，苗宝良在操作中不慎将手指弄伤，并不构成重大过失，故原审法院判决苗宝良自行承担10%的责任并无不当，孙希利主张由苗保良应自行承担60%责任的上诉理由，本院不予采纳。关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，苗宝良不能证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可以参照受诉法院上一年度所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，而苗宝良主张按每月工资标准以3，

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黑中民终字第464号上诉人（原审被告）孙希利，男，汉族，个体业主。委托代理人刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗宝良，男，汉族，工人。上诉人孙希利因与被上诉人苗宝良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2013）爱民初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙希利的……