（2015）穗中法行终字第226号

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告是县级市劳动保障行政部门，对工伤事故有作出工伤认定的职权。本案的争议焦点是第三人发生交通事故时原告和第三人之间的劳动关系是否已经终止。首先，原告在庭审中承认与第三人存在劳动合同关系，并签有劳动协议，聘用期限从2012年10月10日起至2013年3月18日止，且双方签订的劳动协议保存在其公司内，因此原告否认被告提供的《劳动协议》上的2012年10月10日起至2013年3月31日止的聘用期限，并申请对该劳动协议复印件的公章进行司法鉴定，但原告在原审法院指定期限内未能提供其所保存的《劳动协议》。其次，原告在行政复议时及在诉状中陈述与第三人的劳动关系在2013年3月18日正式解除，第三人于2013年3月20日骑自行车回原告处取私人物品时发生交通事故，不符合应当视为工伤情形。原告提供其公司主管白某的书面证词证明上述主张，白某证实“第三人于2013年3月18日从我地盘辞职，3月20日返回拿私人物品时发生交通事故。”如果第三人与原告的劳动合同期限到2013年3月18日止，那么第三人

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告是县级市劳动保障行政部门，对工伤事故有作出工伤认定的职权。本案的争议焦点是第三人发生交通事故时原告和第三人之间的劳动关系是否已经终止。首先，原告在庭审中承认与第三人存在劳动合同关系，并签有劳动协议，聘用期限从2012年10月10日起至2013年3月18日止，且双方签订的劳动协议保存在其公司内，因此原告否认被告提供的《劳动协议》上的2012年10月10日起至2013年3月31日止的聘用期限，并申请对该劳动协议复印件的公章进行司法鉴定，但原告在原审法院指定期限内未能提供其所保存的

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行终字第226号上诉人(原审原告)：广州市朗士洁保洁有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：柏元，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：增城市人力资源和社会保障局，住所地：增城市。法定代表人：许志忠，职务：局长。委托代理人：朱共清、贺从华，均系广东民诚众信律师事务所律师。原审第三人：曹空军，住安徽省太和县。委托代理人：曹吉朋，住址同上。……