生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)唐民四终字第511号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民的身体造成伤害应承担民事赔偿责任。本案中原告周立恒和闫庆荣因报销票据一事与被告花荣奇发生争论,应通过合法途径解决,不应在被告花满合劝架过程中与其互相撕打,从而导致其本人和花满合身体受到损伤,故原告周立恒应对其自身因伤造成的经济损失承担相应民事责任(50%)。被告花荣奇在周立恒与闫庆荣找其报票发生争吵时,应通过合法途径解决,不应与其二人相互撕扯,故应对周立恒因伤造成的经济损失承担相应的责任(20%)。被告花满合在劝架过程中与周立恒、闫庆荣撕打在一起,从而导致其本人和周立恒身体受到不同程度的损伤,故应对周立恒因伤造成的经济损失承担相应民事责任(30%)。原告主张其住院期间护理人周春宝护理费按每天200元计算;出院后又护理36天;出院后续治疗费用5467元;误工天数100天;法医鉴定费600元;交通费400元;精神损失费20000元;因其未能提供充分证据予以证明,本院不予支持。遂判决:一、被告花荣奇赔偿原告周立恒因伤造成的经济损失1014.46元;二、被告花满合赔偿原告周立恒因伤造成的经济损失1521.70元;三、原告周立恒的其余经济损失由其自行承担;四、
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民的身体造成伤害应承担民事赔偿责任。本案中原告周立恒和闫庆荣因报销票据一事与被告花荣奇发生争论,应通过合法途径解决,不应在被告花满合劝架过程中与其互相撕打,从而导致其本人和花满合身体受到损伤,故原告周立恒应对其自身因伤造成的经济损失承担相应民事责任(50%)。被告花荣奇在周立恒与闫庆荣找其报票发生争吵时,应通过合法途径解决,不应与其二人相互撕扯,故应对周立恒因伤造成的经济损失承担相应的责任(20%)。被告花满合在劝架过程中与周立恒、闫庆荣撕打在一起,从而导致其本人和周立恒身体受到不同程度的损伤,故应对周立恒因伤造成的经济损失承担相应民事责任(30%)。原告主张
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第511号上诉人(原审被告):花荣奇,农民。被上诉人(原审原告):周立恒,农民。原审被告:花满合,农民。上诉人花荣奇因与被上诉人周立恒、原审被告花满和生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服河北省迁安市人民法院(2014)安民初字第1037号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。一审法院审理查明,原……