买卖合同纠纷 （2019）粤2071民初10906号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 东达建材店虽提供了送货单若干张，但收货人一栏签字分别为赵卿文、郑仕炉，在东达建材店未进一步补充证据证明赵卿文、郑仕炉与泰古公司之间的关系的情况下，东达建材店在本案中所提供的证据不能证明其与泰古公司存在事实上的买卖合同关系，更不能证明泰古公司尚欠其货款18338元。 东达建材店应承担未能充分举证对其不利的法律后果。 综上，东达建材店的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 泰古公司经本院合法传唤而未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告中山市东区东达建材店的全部诉讼请求。 案件受理费258元（原告中山市东区东达建材店已预交），由原告中山市东区东达建材店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长 何秀兰人民陪审员 刘大伟
摘要
中山市东区东达建材店与中山市泰古装饰设计有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初10906号原告：中山市东区东达建材店，经营场所广东省中山市东区兴文路新环街四巷18号（首层之一），统一社会信用代码92442000MA514QEA0F。 经营者：胡和平，女，汉族，1983年12月23日出生，住湖北省黄梅县。 被告：中山市泰古装饰设计有限公司，住所地广东省中山市东区中山五路82号紫翠花园1期紫怡园1座121卡、1……