（2014）深中法涉外仲字第34号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选定的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。一、聚豪公司主张仲裁裁决没有对其仲裁反请求理由和答辩理由进行认定和回应，不符合《仲裁规则》。但经本院审查，聚豪公司针对金凤凰公司的仲裁请求，答辩认为金凤凰公司提供的家具存在严重质量问题，没有通过聚豪公司的验收，不应支付剩余货款，并提出反诉要求金凤凰公司更换其提供的不合格的家具并赔偿损失，但仲裁庭经过审理认为聚豪公司提出的关于涉案家具存在质量问题的主张不成立，涉案家具已完成验收，聚豪公司应支付剩余货款和质保金，对聚豪公司的反请求不予支持。因此，仲裁庭已对聚豪公司的仲裁答辩及反请求作出认定和处理，不违反《仲裁规则》，不构成违反法定程序，对聚豪公司该撤裁事由，本院不予支持。二、聚豪公司主张仲裁庭作出的补正裁决不属于单纯的文字或计算错误，不属于补正的范畴，违反《仲裁规则》第六十八条。经审查，本院

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选定的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。一、聚豪公司主张仲裁裁决没有对其仲裁反请求理由和答辩理由进行认定和回应，不符合《仲裁规则》。但经本院审查，聚豪公司针对金凤凰公司的仲裁请求，答辩认为金凤凰公司提供的家具存在严重质量问题，没有通过聚豪公司的验收，不应支付剩余货款，并提出反诉要求金凤凰公司更换其提供的不合格的家具并赔偿损失，但仲裁庭

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第34号申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：港中旅聚豪（深圳）高尔夫球会有限公司（以下简称聚豪公司）。法定代表人：许慕韩，该公司董事长。委托代理人：马彦忠，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托代理人：赵则，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：深圳市金凤凰家具集团有限公司（以下简称金凤凰公司……