买卖合同纠纷 （2017）皖11民终2646号

何万良为童来明提供黄砂，且该黄砂用于贵安公司承建的全椒县孤山林场危旧房改造工程，童来明作为该工地的管理人员，其出具欠条的行为，应视为履行职务行为。贵安建公司与童来明均称，该工程系童来勇挂靠贵安公司承建，因未提供相应证据证明，不予采信。童来明称，其于2013年春节前一天的晚上给付何万良25000元黄砂款，因未提供相应证据佐证，不予采信。全椒县孤山林场在处理何万良与童来明黄砂欠款一事时，承诺为其代扣该款并由其工作人员梁本山保管欠条。何万良多次向童来明和林场主张债权或要求扣划该款均未果，且林场领导曾与何万良一起就该黄砂款向贵安公司主张过，故对童来明和贵安公司关于欠款已过诉讼时效的抗辩，不予支持。综上，对何万良要求贵安公司偿还黄砂款35250元的诉讼请求，予以支持。何万良要求童来明承担连带偿还责任的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:一、被告安徽省贵安建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告何万良黄砂欠款35250元；

何万良为童来明提供黄砂，且该黄砂用于贵安公司承建的全椒县孤山林场危旧房改造工程，童来明作为该工地的管理人员，其出具欠条的行为，应视为履行职务行为。贵安建公司与童来明均称，该工程系童来勇挂靠贵安公司承建，因未提供相应证据证明，不予采信。童来明称，其于2013年春节前一天的晚上给付何万良25000元黄砂款，因未提供相应证据佐证，不予采信。全椒县孤山林场在处理何万良与童来明黄砂欠款一事时，承诺为其代扣该款并由其工作人员梁本山保管欠条。何万良多次向童来明和林场主张债权或要求扣划该款均未果，且林场领导曾与何万良一起就该黄砂款向贵安公司主张过，故对童来明和贵安公司关于欠款已过诉讼时效的抗辩，不予支持。综上

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2646号上诉人（原审被告）：安徽省贵安建筑安装有限公司。法定代表人：姜广贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何万良。委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童来明。上诉人安徽省贵安建筑安装有限公司（以下简称贵安公司）因与被上诉人何万良、童来明买卖合同纠……