故意杀人 （2016）皖02刑终325号

上诉人孔令根因情感纠葛对被害人杨某1实施加害，其行为构成故意杀人罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人孔令根因意志以外原因，致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，原判依法对其减轻处罚正确。上诉人孔令根明知被害人亲属报警，仍在现场等待被抓捕，并在侦查机关如实供述犯罪事实，原判认定其自首并从轻处罚适当。被害人杨某1对本案的发生负有一定过错，且被害人亲属已对上诉人孔令根的行为表示谅解，原判均酌情从轻处罚，于法不悖，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年十一月二十八日书记员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人孔令根因情感纠葛对被害人杨某1实施加害，其行为构成故意杀人罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人孔令根因意志以外原因，致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，原判依法对其减轻处罚正确。上诉人孔令根明知被害人亲属报警，仍在现场等待被抓捕，并在侦查机关如实供述犯罪事实，原判认定其自首并从轻处罚适当。被害人杨某1对本案的发生负有一定过错，且被害人亲属已对上诉人孔令根的行为表示谅解，原判均酌情从轻处罚，于法不悖，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终325号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔令根，男，1980年10月7日出生，汉族，高中文化，原系浙江省思博铜制品公司员工，户籍地安徽省淮南市潘集区，租住浙江省台州市玉环县。2016年1月9日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年1月22日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局镜湖分局执行……