买卖合同纠纷 （2014）乌中民二终字第633号

琛博建材公司与忠泰工程公司签订买卖合同后，琛博建材公司已履行了供货义务，忠泰工程公司向琛博建材公司给付货款1666899.27元的事实，双方均无异议，原审法院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。琛博建材公司依照合同中约定，按照实际施工面积及单价，向忠泰工程公司主张给付货款581785.08元的请求，合法有据，原审法院予以支持。忠泰工程公司抗辩琛博建材公司提供的亚士漆存在质量问题及应当在忠泰工程公司主张的款项中扣除质保金，并且货款应当由自治区林业厅给付之后，再由忠泰工程公司向琛博建材公司给付，因自治区林业厅至今未给付该部分的工程款，故忠泰工程公司不能向琛博建材公司给付货款。对此，原审法院认为，合同约定质保期为一年，现质保期已过，庭审中忠泰工程公司未能举证其在质保期内就质量问题向琛博建材公司提出异议，故对忠泰工程公司就质保金的抗辩理由，不予采信。另，庭审中忠泰工程公司自认自治区林业厅向其给付了工程款，但认为不是全额给付。经原审法院调取的结算报告中确认了忠泰工程公司承建的自治区林业厅雅山小区工程结算价为161719010.39元，远远大于本案的标的，忠泰工程公司完全可以在自治区

琛博建材公司与忠泰工程公司签订买卖合同后，琛博建材公司已履行了供货义务，忠泰工程公司向琛博建材公司给付货款1666899.27元的事实，双方均无异议，原审法院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。琛博建材公司依照合同中约定，按照实际施工面积及单价，向忠泰工程公司主张给付货款581785.08元的请求，合法有据，原审法院予以支持。忠泰工程公司抗辩琛博建材公司提供的亚士漆存在质量问题及应当在忠泰工程公司主张的款项中扣除质保金，并且货款应当由自治区林业厅给付之后，再由忠泰工程公司向琛博建材公司给付，因自治区林业厅至今未给付该部分的工程款，故忠泰工程公司不能向琛博建材公司给付货款。对此，原

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第633号上诉人（原审被告）：新疆忠泰工程有限责任公司。法定代表人：张忠言，该公司董事长。委托代理人：张卓彦，新疆星河律师事务所律师。委托代理人：刘达，新疆星河律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司。法定代表人：王文武，该公司执行董事。委托代理人：赵伦，新疆商茂律师事务所律师。上诉人新……