企业借贷纠纷 (2017)云01民初2276号
裁判要旨
一、关于本案借款本息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”及第二十九条第一款、第二款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定,本案借款纠纷基于2015年5月14日二被告向原告出具的《借条》,该借条所载内容即“借款1000万元,该款为2015年原告及姬进倡借至李骏英、云南焱攸商贸有限公司款
摘要
一、关于本案借款本息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”及第二十九条第一款、第二款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的,从
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民初2276号原告:云南百骏昌商贸有限公司,住所:云南省昆明市大观街大观商业城******。法定代表人:李宏,董事长。委托诉讼代理人:王西,云南星源律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:刘向平,公司员工,特别授权代理。被告:云南天晖投资有限公司,住,住所:云南省昆明市北京路花苑****/div>法定代表人:李毅,董事长。委托诉讼代……