离婚纠纷 (2015)泰民一终字第258号
裁判要旨
原、被告婚姻基础一般,婚后也未建立起真挚的夫妻感情,原告曾两次诉至原审法院要求与被告离婚,原审法院为促使双方和好,再次判决不准双方离婚后,双方仍未和好,继续分居生活,双方夫妻感情确已破裂,原告起诉离婚的诉讼请求,原审法院予以准许。被告的婚前财产归被告所有。双方的婚后财产,原审法院本着照顾妇女的原则进行分割,TCL32寸彩电一台、海尔冰箱一台归被告所有;洗衣机一台归原告所有。双方争议的涉案房屋,双方均不能举证证明当时购买时的真实情况,且双方均不能提供当时卖房人的相关信息,致使原审法院无法查明相关事实,对于涉案房屋及其相关财产权利,原审法院不予一并处理。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、准予原告肖某与被告张某离婚。二、被告的婚前财产:五组组合橱、写字台一张、圆桌一个、折叠椅六把,归被告所有。三、双方婚后财产:TCL32寸彩电一台、海尔冰箱一台归被告所有;洗衣机一台归原告所有。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告肖某承担300元。财产保全费620元,由被告张某承担。上诉人张某不服
摘要
原、被告婚姻基础一般,婚后也未建立起真挚的夫妻感情,原告曾两次诉至原审法院要求与被告离婚,原审法院为促使双方和好,再次判决不准双方离婚后,双方仍未和好,继续分居生活,双方夫妻感情确已破裂,原告起诉离婚的诉讼请求,原审法院予以准许。被告的婚前财产归被告所有。双方的婚后财产,原审法院本着照顾妇女的原则进行分割,TCL32寸彩电一台、海尔冰箱一台归被告所有;洗衣机一台归原告所有。双方争议的涉案房屋,双方均不能举证证明当时购买时的真实情况,且双方均不能提供当时卖房人的相关信息,致使原审法院无法查明相关事实,对于涉案房屋及其相关财产权利,原审法院不予一并处理。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第258号上诉人(原审被告)张某,女。委托代理人李东宏,山东泰诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖某,男。委托代理人唐新禄,山东公允律师事务所律师。委托代理人连甲重,山东公允律师事务所律师。上诉人张某因离婚纠纷一案,不服泰安市岱岳区人民法院(2014)岱民初字第1228号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开审理……